טובי נ' יו"ר הוועדה המחוזית לתכנו

החלטה

ביום 18.10.10 נקבע כי ביום 10.1.11 בשעה 8:30 יתקיים דיון בערעור שהגיש המבקש.

באותו יום נשלח זימון למשרד ב"כ המבקש ובחלוף יומיים נחתם אישור המסירה ע"י הדר ממשרדו.

במחשב בית משפט עודכנה ההחלטה ונרשם כי הדיון יתקיים בשעה 8:30.

ב"כ המבקש התייצב ביום 10.1 לדיון בשעה 9:13 לאחר שערעורו נדחה כ-15 דקות לפני כן ואף נדחתה בקשת ב"כ המשיבים לפסיקת הוצאות, בשל הגעתו לדיון והמתנתו מהשעה 8:30.

באותו יום פנה המבקש בבקשה לביטול פסק הדין בטענה כי למד מאתר האינטרנט של בית משפט כי הדיון מתקיים בשעה 9:00.

המשיבים השאירו ההחלטה לשיקול דעת בית משפט, אך שבו ודרשו פסיקת הוצאות.

בראש ובראשונה אבהיר כי לא ברור לי מהו אותו אתר אינטרנט ממנו למד ב"כ המבקש על שעת דיון שונה, מוטב היה לו היה מעיין בזימון שנשלח למשרדו ואבהיר כי הנתונים באתר הרשות השופטת, הינם הנתונים הנמצאים במערכת נט המשפט ושעת הדיון לא היתה מעולם השעה 9:00, לכך אוסיף תהייה, אם סבר המבקש כי הדיון מתחיל בשעה 9:00 מדוע לא הגיע בשעה זו לכל המאוחר לאולם הדיונים.

מיותר להזכיר כי לכל בעל דין יש לתת את יומו בבית משפט ואכן הוקצה לדיון בערעור זמן שיפוטי יקר. הענות לבקשת המבקש כיום משמעה, הקצאת זמן כפול מתוך מאגר הזמן-יקר הערך השייך לכלל המתדיינים. אין למבקש זכות לקבל את "יומו" פעמיים.

התוצאה מהתנהגות המבקש, בולטת לאור העובדה כי הוא מבקש לעכב ביצוע צו הריסה מצד אחד עד לדיון בערעור וכי יומנו של בית המשפט עמוס כך שאין מועדים פנויים בחודשים הקרובים, על כל המשתמע מכך.

לפנים משורת הדין אהיה מוכן להיענות לבקשת המבקש, כנגד פסיקת הוצאות. יתכבד המבקש ויפקיד תוך 30 יום בקופת בית משפט 7,000 ש"ח, מחציתם יועברו כהוצאות משפט למשיבים באמצעות בא כוחם ומחציתם יועברו כהוצאות לאוצר המדינה.

במידה ויופקד הסכום עד ליום 20.2.11 יבוטל פסק הדין והערעור ייקבע לדיון. במידה ולא יופקד הסכום, יבוטל הצו הארעי ופסק הדין לפיו נדחה הערעור יישאר על כנו.

תזכרת פנימית 22.2.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"א, 20 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: